[ 
tlač ]
tlač ]Nové podnety v plánovaní právnej ochrany majetku – nastal už najvyšší čas?
Týmto článkom by sme sa radi vrátili k už skôr rozoberanému konceptu (pozri AKONTinfo 99/1, článok je možné nájsť na našich webových stránkach) plánovanej právnej ochrany majetku (v angličtine existuje vhodnejší termín – asset protection) cestou vytvárania špeciálnych účelových právnických osôb. Máme za to, že myšlienka tvorby takých štruktúr je stále nie celkom dostatočne využívaná, aj keď došlo k niekoľkým udalostiam, ktoré nutné zapríčinia lepší prístup skutočných i domnelých veriteľov k spornému majetku.Prvým z nich je bezpochyby nástup súkromných súdnych exekútorov (pozri zákon č. 120/2001 Zb., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti), druhým vznik úverovách databáz a určite tiež sprístupnenie registra nehnuteľností na internete. Týmito krokmi došlo k sprístupneniu informácií o majetku prakticky pre každého, kto má o tieto informácie záujem a je za ne ochotný zaplatiť.
Ak sa pokúsime konkretizovať základné zmeny vyplývajúce z existencie súkromných súdnych exekútorov, zdôrazníme aspoň nasledujúce:- Majetok patriaci do spoločného vlastníctva manželov – je vymáhateľný, i ak ide o záväzok počas trvania manželstva, ktorý vznikol len jednému z manželov. Do majetku, ktorý podlieha exekúciám, patrí tiež majetok, ktorý nepatrí do spoločného imania manželov len preto, že bol zmluvou zúžený zákonom stanovený rozsah spoločného imania manželov alebo že bol zmluvou vyhradený vznik spoločného imania ku dňu zániku manželstva. Z vyššie uvedenéhojasne vyplýva neúčinnosť rôznych foriem predmanželských zmlúv či vykonania rozvodov „na požiadanie“.
- Skrátenie lehôt vymáhateľnosti v prospech veriteľa – na základe rozhodnutia súdu, či notárskeho alebo exekútorského zápisu možno požiadať, v hnuteľných veciach po uplynutí lehoty 3 dní, pri bytoch lehoty 15 dní, súd o nariadenie exekúcie. Súd uznesením nariadi exekúciu, a tým najneskôr do 15 dní poverí exekútora na výkon. Z vyššie uvedeného vyplýva jasné skrátenie lehôt, ktoré má k dispozícii veriteľ voči dlžníkovi. Dlžník môže tak behom niekoľkých dní prísť o svoj majetok, ktorým nebude splácať len pohľadávku voči veriteľovi, ale tiež náklady konania. Ďalej je nutné vedieť, že proti exekučnému príkazu nie je prípustný opravný prostriedok, a teda po rozhodnutí súdu bude exekúcia nevyhnutne vykonaná.
- Zrušenie informačného embarga o majetkovej situácii dlžníka – podľa zákona o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti sú súdy, orgány štátnej správy a samosprávy, obce a ich orgány, notári a právnické a fyzické osoby povinné oznámiť exekútorovi na jeho písomnú žiadosť údaje o majetku povinného (dlžníka), ktoré im sú známe z ich činnosti. Týmto ustanovením sú povinné vlastne všetky ekonomické subjekty (napr. banky a iné finančné ústavy) poskytnúť informácie o majetku dlžníka na požiadanie exekútora, čo významne znižuje privátnosť niektorých údajov, s ktorou mohol do tejto doby dlžník počítať.
- Majetok dlžníka vlastnený právnickou osobou – vzhľadom na to, že exekútor má právo požadovať pravdivé informácie o finančnom stave dlžníka od akejkoľvek právnickej osoby, je nutné poznamenať, že do majetku, ktorý podlieha exekúciám, patrí prenesene aj jeho majetok vlastnený právnickou osobou, ktorej je dlžník plným alebo čiastočným vlastníkom.
To znamená, že naozaj dozrel čas na niektoré profylaktické opatrenia, z ktorých by som ako tri hlavné zmienil:
- dôkladné oddeľovanie podnikania od vlastného majetku (pozri holdingy, ktoré majú majetkovú časť, ktorá prenajíma majetok podnikateľskej časti),
- kvalitné a premyslené štruktúrovanie holdingov tak, aby sa jednotlivé spoločnosti nachádzali v rôznych krajinách, t.j. rôznych právnych a daňových režimoch,
- vlastnenie nehnuteľného majetku (alebo lepšie povedané majetku s vysokou hodnotou) v podstate za všetkých okolností spoločnosťami, ktoré okrem prenájmu nehnuteľnosti nevyvíjajú žiadnu podnikateľskú činnosť a pokiaľ možno sú tieto spoločnosti vlastnené zahraničnými spoločnosťami alebo dnes už tiež organizačnými zložkami zahraničných právnických osôb.
[ späť ]
